EB-5 直接投資與區域中心投資:兩者有何不同
直接投資要自己建立並經營創造職位的企業;區域中心則可被動投資,並以經濟模型計算職位。本文比較兩者差異、取捨及 2027 年授權問題。
EB-5 主要有兩條途徑。直接投資是由您自己建立或收購新商業企業(NCE),並親自創造職位;區域中心投資則是透過移民局認可實體的項目投資,職位數目由經濟模型推算。兩者目標相同,都是以承擔風險的投資及創造職位換取綠卡,但對投資人的要求大不相同。
並列比較
| 直接投資 | 區域中心投資 | |
|---|---|---|
| 表格 | I-526 | I-526E |
| 最低投資額(截至 2026 年 10 月) | $800,000(TEA)或 $1,050,000(標準) | 相同 |
| 職位要求 | 10 個全職職位,須由自己的 NCE 直接創造 | 10 個全職職位,可包括間接及衍生職位 |
| 投資人角色 | 積極參與管理或決策 | 通常為被動,如有限合夥人 |
| 職位計算 | 薪資名冊上的實際員工 | 經濟模型,通常以投入產出分析支持 |
| 預留簽證 | 見下文 | 鄉郊 20%、高失業率 10%、基建 2% |
| 計劃授權風險 | 不依賴區域中心授權 | 授權至 2027 年 9 月 30 日 |
直接投資:掌控權與責任並存
直接投資要求您的企業直接僱用至少 10 名合資格全職員工,投資人也須實質參與管理。這適合想在美國經營業務的創業者,例如加盟店、製造業或服務業,並且有能力處理招聘、薪資與合規。好處是掌控權,以及不受區域中心授權影響。代價是營運負擔、執行風險,以及必須在現實中創造真實職位,而非靠模型推算。
對大多數目標是取得綠卡、而非轉換事業的家庭來說,經營一家須維持 10 名直接員工的企業是沉重的承擔。這是正當的選項,而非次等選擇,但應在充分了解下作出決定。
區域中心:被動投資,職位以模型推算
區域中心投資人將資本投入項目,職位要求除直接職位外,還可由經濟模型估算的間接及衍生職位滿足。這正是大多數投資人選擇此途徑的原因:投資人無需經營任何業務。區域中心架構亦配合 TEA 類別,以及 2022 年《改革與誠信法案》設立的預留簽證,即鄉郊(20%)、高失業率(10%)及基建(2%)。以 2026 年 10 月《簽證公告》為準,預留類別顯示為「現期」,而中國大陸非預留類別的最終行動日期為 2016 年 12 月 1 日。預留簽證如何運作,請見EB-5 指南。
被動不等於沒有風險。資本承擔風險,還款沒有保證,結果取決於項目表現及結構。查核重點請參閱盡職調查指南。
授權問題
區域中心計劃目前授權至 2027 年 9 月 30 日。2026 年 9 月 30 日後遞交的申請不受祖父條款保障,如國會未續期,可能暫停處理。直接投資申請不依賴該授權。這是選擇時的一項因素,但不是唯一因素:暫停是時間風險,經營企業則是持續的營運風險。完整分析請閱讀祖父條款截止日一文。
如何決定
- 您想經營美國業務嗎?如果想而且有能力,可考慮直接投資;否則區域中心較為常見。
- 時間表有多敏感?子女接近 21 歲的家庭,須謹慎評估暫停風險。
- 哪條途徑您能提供文件?兩者都要求資金來源合法,並要求資本承擔風險。
- 項目或企業經得起審視嗎?區域中心須審視項目結構與過往紀錄;直接投資則須與律師檢視您自己的商業計劃。
2027 年的通脹調整亦會影響金額,請參閱投資額調升一文。
下一步
如果您正在兩條途徑之間作決定,可以透過諮詢頁面討論您的情況。
常見問題
直接投資的 EB-5 投資人需要親自經營企業嗎?
須設立新商業企業,直接僱用至少 10 名合資格員工,並預期投資人參與企業的管理或決策,並非被動投資。
區域中心計劃失效,會影響直接投資申請嗎?
區域中心授權不規範直接投資申請(I-526),但直接投資仍有自身要求,包括直接創造職位及資本須承擔風險。
直接投資人可以使用預留簽證類別嗎?
鄉郊、高失業率及基建投資的預留簽證與 TEA 類別掛鈎,直接申請在具體事實下如何適用,請與律師確認。
資料來源
本文為一般資訊,並非法律、稅務或投資建議。法規及數字以發佈或更新日期為準,可能已有變更。